Por sus frutos los conoceréis
Escrito por: Isra Flores Álvarez
¿Se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, más el árbol malo da malos frutos. No puede el árbol bueno dar malos frutos, ni el árbol malo dar buenos frutos. Todo árbol que no da buen fruto es cortado y echado en el fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis. (Mateo 7: 16-20)
Cuando escuché por primera vez a un hombre mormón gay expresar gratitud al Padre Celestial por bendecirlo para encontrar y casarse con su esposo, me quedé sorprendido… muy gratamente sorprendido. Desde entonces, he escuchado a muchos otros hombres y mujeres SUD testificar de la inspiración divina que recibieron, la cual los llevó a vivir una relación con su pareja del mismo sexo. Ellos reconocen la mano del Señor al traerlos a ese momento, y continúan incluyendo al Salvador como parte de su matrimonio. Esto no sólo desafía los estereotipos arcaicos sobre las relaciones homosexuales, sino que desafía el paradigma común mormón acerca de lo que el Padre Celestial acepta como una relación familiar justa.
Es inconcebible para la mayoría de los mormones convencional sugerir que el Padre Celestial bendeciría, y mucho menos inspiraría y facilitaría, un matrimonio del mismo sexo. Incluso llaman blasfemo a los miembros gay por orar con ese propósito. Esto es porque ven una orientación sexual distinta a la heterosexual como un pecado y una perversión. En su opinión, todas las personas nacen en rectitud y debido a la conducta pecaminosa (es decir, siendo sexualmente molestados siendo niños o experimentando en la adolescencia) se convirtieron en pervertidos. La mayoría aún no acepta la posición oficial de la Iglesia de que ser gay no es un pecado ni una elección.
Mientras que la Iglesia debe ser aplaudida por reconocer que ser gay no es un pecado ni una elección, sigue definiendo la Ley de la Castidad desde una perspectiva heteronormativa sesgada:
"Las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer que no están casados, o entre personas del mismo sexo, violan una de las leyes más importantes de nuestro Padre en el Cielo y se interponen en el camino de nuestro progreso eterno." (lds.org, Temas del Evangelio, "Atracción del mismo sexo")
Sin embargo, esta interpretación de la Ley de Castidad tiene sus orígenes en el hecho de que a las parejas del mismo sexo no se les permitía estar legalmente casadas. La inmoralidad de las relaciones sexuales fuera de los vínculos del matrimonio es universalmente aceptada entre la mayoría de las religiones del mundo. Ahora que el matrimonio entre personas del mismo sexo es reconocido y protegido por la ley en los 50 estados y territorios de los Estados Unidos, y en un número creciente de naciones alrededor del mundo, es necesaria una actualización de la definición actual SUD. La frase "que no están casados" debería ser movida ligeramente a la derecha y decir:
“Las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer o entre personas del mismo sexo, que no están casadas, violan una de las leyes más importantes de nuestro Padre en el Cielo y se interponen en el camino de nuestro progreso eterno”.
La definición oficial de castidad de la Iglesia ya lo expresa así:
“Castidad significa no tener relaciones sexuales antes del matrimonio. También significa fidelidad completa al esposo o esposa durante el matrimonio. " (lds.org, Temas del Evangelio, "Castidad")
Los líderes de la iglesia y otros miembros insisten en que los miembros homosexuales deben soportar sus "aflicciones" con paciencia (como si ser gay era una enfermedad o discapacidad) y permanecer célibes para toda la vida, mientras que ellos mismos disfrutan de la compañía y la intimidad sexual de su propio matrimonio. Ellos argumentan que no es diferente a pedir que los solteros de la iglesia permanezcan célibes. No es lo mismo, porque los solteros heterosexuales tienen la opción de casarse y de amar a alguien en alineación con su orientación sexual. A los miembros gay se les dice que nunca pueden amar a alguien en armonía con su orientación sexual, y deben permanecer célibes por el resto de sus vidas.
En el jardín del Edén, el Señor dio a Adán y Eva mandamientos que directamente entraron en conflicto entre sí, de modo que era imposible ser obediente a ambos. Se les ordenó que no comieran del fruto del árbol, y al mismo tiempo se les ordenó que fecundasen y se multiplicaran. Para obedecer a uno se requiere desobedecer al otro. No se trataba de que Dios quisiera que fuesen obedientes a toda costa. Lo que Dios quería era que Adán y Eva utilizasen su albedrio para elegir el camino que traería los mayores beneficios para la obra y la gloria de Dios. Se trataba de hacer una elección, por difícil que fuera, para lograr los mejores frutos.Mantente conectado. Reciba nuestro boletín electrónico gratuito, artículos, eventos y más. Suscríbete a continuación.
Comentarios de 3
en 01/11/2019 en 9:23 AM
Increible haberme topado con este articulo de Isra Flores y con la respuesta de David. Me han ilustrado en una forma tan increible y tan bondadosa. Todas sus reflexiones valen la pena ponerlas sobre la mesa y analizarlas con cuidado y con mucho amor. Al final de todo, es uno de los mandamientos de nuestro padre celestial, "Amaras a tu proximo" y asi espero hacerlo toda mi vida.
Yo soy miembro de la iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, 20 años tengo un testimonio fuerte del valor de la familia, es lo más lógico traer hijos al mundo entre un hombre y una mujer, el albedrío y la felicidad van de la mano, seremos felices si hacemos lo justo por más que nos cueste. Solo una pregunta, de donde nacieron los gays, lógico q del vientre de una mujer, su madre, como pretender tener hijos de una unión sin frutos, por favor, los mandamientos de Dios son muy claros y estoy segura q Dios no inspirará ni el Espíritu Santo se morará en cuerpos q pretenden obrar en hacer lo contrario a los mandamientos, la palabra de Dios es una sola.
Hola Tania
¿Eres psicóloga? Te pregunto porque es interesante tu postura acerca de la felicidad. En general los psicólogos tienen la opinión que:
Por supuesto, «el albedrío y la felicidad van de la mano», el albedrío entendido como «libertad de elegir», está directamente relacionado con el ambiente: Cuanta más libertad tengas para elegir lo que quieres hacer, más feliz eres. Como ejemplo puedo citar la vida de los presos en la cárcel, ellos no pueden elegir qué comer, cómo vestirse, a qué hora despertar o ir a dormir, etc., y ese es el castigo por sus crímenes. Es un castigo porque limitar la libertad es lo que nos hace infelices. ¿Tiene que ver con «hacer lo correcto»? Claro que sí, en el ejemplo de los presos ellos no hiciero lo correcto y por eso están presos (en los casos ideales, por supuesto, sabemos que también hay personas inocentes que están cumpliendo condenas). Pero sigue siendo subjetivo. Para unos «hacer lo correcto» es ir a la guerra (como Hitler) y para otros es luchar por la paz (como Gandhi).
En tu enunciado «lo más lógico es traer hijos al mundo ente un hombre y una mujer» estoy de acuerdo en un 50%. En primer lugar, no le llamaría «lógico», sino un hecho biológico, es decir, se necesitan un espermatozoide, un óvulo, y un útero para que un bebé pueda nacer, eso es pura biología, no hay ninguna lógica incluida en este hecho . Pero lo que creo que quieres decir, por cómo sigues tu argumento, es que solamente son válidos los matrimonios heterosexuales porque ellos pueden traer hijos al mundo… lo que es absolutamente erróneo, y tiene tantas aristas engañosas que podría escribir un libro al respecto. Para resumir puedo citar ejemplos de matrimonios que no pueden o quieren tener hijos, como el matrimonio del Pte. Russel M. Nelson con Wendy L. Watson, ella tenía 55 años cuando se casaron, era obvio que desde el inicio no fue un matrimonio para tener hijos. Y también están los matrimonios plurales de José Smith, donde no hubieron hijos (al menos hijos reconocidos por el Gran Profeta).
Cuando dices «Los mandamientos de Dios son muy claros», bueno, siento disentir otra vez. Es bastante obvio que lo que más le faltan a los mandamientos es claridad. Un lado te manda a apedrear a los adúlteros, y por el otro está el propio Jesucristo perdonando a una adúltera… si los mandamientos sean tan claros entonces no necesitaríamos intérpretes, y por lo tanto, no habrían tantas iglesias proclamando que tienen «la verdad» . Si pudieras aprender hebreo, arameo y griego, y leer directamente de los papiros originales (o su transcripción más antigua) verías que la Biblia nunca ha condenado a la homosexualidad, ni a los homosexuales. Y si quieres citar versículos que me contradigan en esto, te recuerdo que lo que tienes por «La Biblia» es una traducción de traducción, no los papiros originales… Si citamos el Libro de Mormón, «el libro más perfecto sobre la Tierra», tampoco dice ni una sola palabra contra la homosexualidad…
Que tengas un buen día y una buena vida.
David