Por sus frutos los conoceréis
Escrito por: Isra Flores Álvarez
¿Se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, más el árbol malo da malos frutos. No puede el árbol bueno dar malos frutos, ni el árbol malo dar buenos frutos. Todo árbol que no da buen fruto es cortado y echado no fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis. (Mateo 7: 16-20)
Cuando escuché por primera vez a un hombre mormón gay expresar gratitud al Padre Celestial por bendecirlo para encontrar y casarse con su esposo, me quedé sorprendido… muy gratamente sorprendido. Desde então, ele escuchado a muchos otros hombres y mujeres SUD testificar de la inspiración divina que recibieron, la cual los llevó a vivir una relación con su pareja del mismo sexo. Ellos reconocen la mano del Señor al traerlos a ese momento, y continuar incluyendo al Salvador como parte de seu matrimonio. Esto no sólo desafía los estereotipos arcaicos sobre las relaciones homosexuales, sino que desafia el paradigma común mormón acerca de lo que el Padre Celestial acepta como una relación familiar justa.
É inconcebível para a prefeitura de los mormones convencionais sugerir que o Padre Celestial bendeciría, y mucho menos inspiraría y facilitação, un matrimonio del mismo sexo. Incluso llaman blasfemo a los miembros gay por orar con ese propósito. Esto es porque ven una orientação sexual distinta a heterossexual como un pecado y una perversión. En su opinión, all las personas nacen en rectitud y debido a la conducta pecaminosa (es decir, siendo sexualmente molestados siendo niños ou experimentando en la adolescencia) se convirtieron en pervertidos. La mayoría aún no acepta la posición oficial de la Iglesia de que ser gay no es un pecado ni una elección.
Mientras que la Iglesia debe ser aplaudida por reconocer that ser gay no es un pecado ni una elección, sigue definiendo la Ley de la Castidad desde una perspectiva heteronormativa sesgada:
“Las relaciones sexuales between un hombre y una mujer that no están casados, or entre personas del mismo sexo, violan una de las leyes más importantes de nuestro Padre en el Cielo y se interponen en el camino de nuestro progreso eterno.” (LDS.org, Gospel Topics, “Atracción del mismo sexo”)
No embargo, esta interpretação de la Ley de Castidad tiene sus origenes en el hecho de que a las parejas del mismo sexo no se les permitia estar legalmente casadas. La inmoralidad de las relaciones sexuales fuera de los vínculos del matrimonio es universalmente aceptada entre la mayoría de las religiones del mundo. Tudo o que o matrimônio entre as pessoas do mismo sexo é reconstituído e protegido por la ley nos 50 estados e territórios dos Estados Unidos, e em um número creciente de naciones alrededor del mundo, é necessária uma atualização da definição real SUD. A frase “que no están casados” debería ser movida ligeramente a la derecha y decir:
“Las relaciones sexuales between un hombre y una mujer or between personas del mism sex, that no is not casadas, violan una of las leyes más importantes of nuestro Padre en el Cielo y se interponen en el camino de nuestro progreso eterno”.
La definición oficial de castidad de la Iglesia ya lo expresa así:
“Castidad significa no tener relaciones sexuales antes del matrimonio. También significa fidelidad completa al esposo ou esposa durante el matrimonio. ” (LDS.org, Gospel Topics, ”Castidad”)
Los líderes de la iglesia e outros miembros insistem em que los miembros homossexuais deben soportar sus “aflicciones” con paciencia (como si ser gay fuese una enfermedad o discapacidad) e permanecerão célibes para toda a vida, mientras ellos mismos disfrutan de la compañía y la intimidad sexual de su propio matrimonio. Ellos argumentan que não é diferente a pedir que los solteros de la iglesia permanezcan célibes. No es lo mismo, porque los solteros heterosexuales tienen la opción de casarse y de amar a alguien en alineación con su orientación sexual. A los miembros gay se les dice que nunca pueden amar a alguien en armonía con su orientação sexual, y deben permanecer célibes por el resto de sus vidas.
No jardim do Edén, o Señor dio a Adán e Eva mandamios que entram diretamente no conflito entre sí, de modo que era impossível obedecer a ambos. Se les ordenó that no comieran del fruto del árbol, y al mismo tiempo se les ordenó that fecundasen y se multiplicaran. Para obedecer a uno se requiere desobedecer al otro. No se trataba de que Dios quisiera que fuesen obedientes a toda costa. Lo que Dios quería era que Adán y Eva utilizasen su albedrio para elegir el camino que traería los mayores beneficios para la obra y la gloria de Dios. Se trataba de hacer una elección, por dificil que fuera, para lograr los mejores frutos.Permaneça conectado. Receba nosso e-newsletter gratuito, artigos, eventos e muito mais. Inscreva-se abaixo.
3 comentários
em 01/11/2019 às 9:23 AM
Increible haberme topado com este articulo de Isra Flores y con la respuesta de David. Me han ilustrado em uma forma tan increible y tan bondadosa. Todas sus reflexiones valen la pena ponerlas sobre la mesa y analizarlas con cuidado y con mucho amor. Ao final de todo, é uno de los mandamientos de nuestro padre celestial, “Amaras a tu proximo” y asi espero hacerlo toda mi vida.
Yo soy miembro de la iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, 20 años tengo un testemunho fuerte del valor de la familia, es lo más lógico traer hijos al mundo entre un hombre y una mujer, el albedrío y la felicidad van de la mano, seremos felices si hacemos lo justo por más que nos cueste. Solo una pregunta, de donde nacieron los gays, lógico q del vientre de una mujer, su madre, como pretendente tener hijos de una unión sin frutos, por favor, los mandamientos de Dios filho muy claros y estoy segura q Dios no inspirará ni el Espíritu Santo morará en cuerpos q pretenden obrar en hacer lo contrario a los mandamientos, la palabra de Dios es una sola.
Hola Tania
¿Eres psicóloga? Te pregunto porque é interesante sobre sua opinião sobre la felicidad. En general los psicólogos tienen la opinión que:
Por supuesto, «el albedrío y la felicidad van de la mano», el albedrío entendido como «libertad de elegir», está diretamente relacionado com o ambiente: Cuanta más libertad tengas para elegir lo que quieres hacer, más feliz eres. Como ejemplo puedo citar la vida de los presos en la cárcel, ellos no pueden elegir qué comer, cómo vestirse, a qué hora despertar o ir a dormir, etc., y ese es el castigo por sus crímenes. Es un castigo porque limitar la libertad es lo que nos hace infelices. ¿Tiene que ver con «hacer lo correcto»? Claro que sí, en el ejemplo de los presos ellos no hiciero lo correcto y por eso están presos (en los casos ideales, por supuesto, sabemos que también hay personas inocentes que están cumpliendo condenas). Pero sigue siendo subjetivo. Para unos «hacer lo correcto» es ir a la guerra (como Hitler) y para otros es luchar por la paz (como Gandhi).
En tu enunciado «lo más lógico es traer hijos al mundo ente un hombre y una mujer» estoy de acuerdo en un 50%. En primer lugar, no le llamaría «lógico», sino un hecho biológico, es decir, se necesitan un espermatozoide, un óvulo, y un útero para que un bebé pueda nacer, eso es pura biología, no hay ninguna ninguna incluida en este hecho . Pero lo que creo que quieres decir, por cómo sigues tu argumento, es que solamente son válidos los matrimonios heterosexuales porque ellos pueden traer hijos al mundo… lo que es absolutamente erróneo, y tiene tantas aristas engañosas que podria un libro al respecto. Para resumir puedo citar ejemplos de matrimonios que no pueden o quieren tener hijos, como el matrimonio del Pte. Russel M. Nelson com Wendy L. Watson, ella tenía 55 años cuando se casaron, era obvio que desde o início no fue un matrimonio para tener hijos. Y también están los matrimonios plurais de José Smith, donde no hubieron hijos (al menos hijos reconocidos por el Gran Profeta).
Cuando dices «Los mandamientos de Dios son muy claros», bueno, siento disentir otra vez. Es bastante obvio que lo que más le faltan a los mandamientos es claridad. Un lado te manda a apedrear a los adúlteros, y por el otro está el propio Jesucristo perdonando a una adúltera… si los mandamientos fueran tan claros entonces não necesitaríamos intérpretes, y por lo tanto, no habrían tantas iglesias proclama que tienen «la verdad» . Si pudieras aprender hebreo, arameo y griego, y ler directamente de los papiros originales (o su transcripción más antigua) verías que la Biblia nunca ha condenado a la homosexualidad, ni a los homosexuales. Y si quieres citar versículos que me contradigan en esto, te recuerdo que lo que tienes por «La Biblia» es una traducción de traducción, no los papiros originales… Si citamos el Libro de Mormón, «el libro perfecto sobre la Tierra más», tampoco dice ni una sola palabra contra la homosexualidad…
Que tengas un buen día y una buena vida.
David